"El va face ca domnia Lui să crească, și o pace fără sfârșit va da scaunului de domnie al lui David și împărăției lui, o va întări și o va sprijini prin judecată și neprihănire, de acum și-n veci de veci: iată ce va face râvna Domnului oștirilor" Isaia 9:7
Cugetarea zilei
"Cel ce nu mai are ce pierde și-a regăsit, în mod paradoxal, libertatea."
Repet: contextul de la Isaia 65.17-25 se referă la perioada de după mia de ani, când pământul și cerul vor fi refăcute. Vezi vers.17 în coroborare cu Apoc.21.1,4.
Deci, leul care va mânca paie ca boul, va trăi după mia de ani, nu în mia de ani. Și deși a făcut multe victime actualmente, totuși atunci va fi inocent și va paște împreună cu mielul.
La fel stă treaba și cu pardosul (leopardul). Și el este o felină periculoasă acum. Dar care atunci se va culca împreună cu iedul. Și vor fi mânate toate animalele la păscut de către un copilaș. "Atunci lupul va locui împreună cu mielul, și pardosul se va culca împreună cu iedul; vițelul, puiul de leu și vitele îngrășate, vor fi împreună și le va mâna un copilaș" (Isaia 11.6).
[Evident, ca unul care mereu împletesc spiritualul cu literalul, pentru mine aceste animale nu sunt numai literale, ci simbolizează ceva. Dar lucrurile (ființele) pe care ele le simbolizează, nu trăiesc atunci, după mia de ani, ci acum în era creștină care e plină de cunoștința Domnului. Dar nu voi explica acum acest lucru, deoarece aș încărca postarea.]
Când am scris despre deșeurile trupului acestuia, m-am referit în principal la OM.
Adică nu-L vedeam pe Domnul Iisus după înviere, după ce a mâncat cu ucenicii pește și fagure de miere, ca producând deșeuri personale.
Dacă o fi și la animale la fel... nu știu.
Poate mi-o fi scăpat mie vreun verset biblic din care s-ar putea deduce ceva în sensul acesta.
Sunt lucruri pe care nimeni nu și le poate imagina sau deduce.
De exemplu, șarpele se va hrăni cu țărână (Is.65.25). Dar în prezent, eu unul nu am văzut ca el să se hrănească cu țărână.
Eu înclin să cred că nici animalele nu vor produce deșeuri, deoarece nu văd mirosind ceva neplăcut pe pământ.
De asemenea, nu pot vedea în animalele de atunci, rolul care acum este pregnant: acela de echilibru ecologic.
Nu pot interpreta trecutul și viitorul prin prisma prezentului.
[Asta s-ar numi PRINCIPIUL ACTUALISMULUI, și este o mare-mare nenorocire: să considerăm că întotdeauna a fost cum e azi, sau că va fi cum e azi. Așa au făcut mulți, și s-au rătăcit de la credință, devenind evoluționiști. Nici acest subiect n-are rost să-l dezvolt acum.]
S-ar putea ca după mia de ani animalele să aibă un rol ecologic, în sensul că mănâncă vegetale ca să nu se înmulțească vegetația prea mult. Condițiile planetare perfecte de atunci cred că vor favoriza o dezvoltare puternică a vegetației (așa cum era de fapt și înainte de căderea în păcat).
Toate animalele au fost create la început mâncând iarbă (Gen.1.30).
Abia după păcatul lui Adam, pământul nu a mai dat la fel de abundent roadele vegetale: "...blestemat este acum pământul din pricina ta. Cu multă trudă să-ți scoți hrana din el în toate zilele vieții tale." (Gen.3.17).
Dar principalul rol al animalelor este CEL PEDAGOGIC, nu ecologic.
Prin animale, Domnul a dorit ca oamenii să învețe încă de copii anumite lucruri.
Chiar și Adam, când denumea animalele, a învățat că are nevoie de o pereche, ca și ele.
Animalele au fost făcute ca păpuși ale Domnului pentru noi, oamenii.
Și după cum copiii au grijă de jucăriile lor, tot așa și oamenii trebuiau să aibă grijă de animale.
Instinctele animalelor sunt ca sforile pe care la manevrează Păpușarul suprem.
Așa cum copiii sunt foarte atrași de teatrul de păpuși, așa și Dumnezeu a creat animalele cu instincte pe care să le poată manevra El, pentru ca să ne învețe pe noi, oamenii, anumite comportamente.
[Nenorocirea este că după ce toată creația a fost penetrată de Satana, acesta a început și el să aibă acces la instinctele animalelor, iar ele s-au sălbăticit. Se pare că în special cele veninoase: șerpi, scorpioni etc. au fost penetrate cu totul de Satana. Nu voi dezvolta nici acest subiect.]
_______
După cum am spus, nu pot interpreta trecutul și viitorul prin prisma prezentului.
Lucrurile vor fi atunci de neimaginat.
Animalele vor fi în vremea aceea, probabil cum sunt azi animalele de companie.
Cum ies azi copiii cu cățelușii prin parc, la alergat, așa va mâna atunci un copilaș o turmă pestriță de lupi, miei, lei, leoparzi, iezi, vite, urși...
După cum se joacă azi un copil cu o pisică, tot așa se va juca atunci cu o viperă sau un basilisc (probabil un șarpe zburător) - Isaia 11.8.
Te incurci rau de tot, nu stii ca nu sangele si carnea vor mosteni Imparatia cerurilor?
Evident ca leul si boul vor exista in mia de ani , pentru ca se va desfasura aici, pe acest pamant...contextul adus in discutie nu descrie viata din Imparatie, care nu este la mintea noastra, ci descrie pacea din mileniu, animalele nu fac rau pentru ca Satana este legat.
Dedic clipa acestor lucruri, daca reusesc, voi aduce multumiri Domnului. Daca esuez, voi apela la harul Sau.
Tu ești sigură că mă rătăcesc și că am mintea încurcată.
Eu nu te voi caracteriza, fiindcă nu mi se pare creștinește.
Voi încerca să-ți explic logic, din nou, cu încetinitorul. Nu știu cât vei putea înțelege, deoarece există antecedente în care ți-au scăpat lucruri evidente. Totuși, voi încerca cu răbdare.
Așadar, dacă ai să citești contextul de la Isaia 65.17-25 ai să vezi că tot contextul acela fericit începe cu versetul 17 care vorbește despre un pământ nou și un cer nou.
Ei bine, dacă citești integral Biblia, renunțând la prejudecățile ad-litteram, ai să vezi că din Apoc.21.1 se deduce că noul pământ și noul cer sunt făcute DUPĂ MIA DE ANI.
Este o legătură între informații, Lucia. Te rog să o faci!
_______
Împărăția cerurilor literală este acum undeva în univers, sau deasupra universului. Nu știu unde. Dar este acolo unde Iisus stă la dreapta Tatălui.
Acolo vor fi și cei mântuiți în mia de ani.
Dar nu acolo vor fi leii și boii de la Isaia 65, ci pe pământul cel nou.
Căci dacă citești mai atentă Apocalipsa ai să vezi că Tatăl și Fiul se vor afla în Ierusalimul ceresc care se pogoară pe noul pământ.
Pe această Terră regenerată vor fi lei și boi și leoparzi și iezi ș.a.m.d.
Aici pe Terra va fi "capitala" universului după mia de ani. Nu în cer.
_______
Dar pe de altă parte, de unde ai dedus tu că eu susțin că "sângele și carnea putrezitoare" vor moșteni Împărăția?
Pavel spune: "Ce spun eu, fraților, este că nu pot carnea și sângele să moștenească Împărăția lui Dumnezeu și că putrezirea nu poate moșteni neputrezirea." (1 Cor.15.20).
Deci, la care "carne" se referă Pavel aici? La carnea putrezitoare, care are sânge în ea.
Dar "carnea" neputrezitoare, care probabil n-are sânge în ea (căci n-am văzut biblic așa ceva), poate moșteni neputrezirea.
Căci Iisus Însuși era din acest fel de carne neputrezitoare.
După cum stă scris: "Uitați-vă la mâinile și picioarele Mele, Eu sunt; pipăiți-Mă și vedeți: un duh n-are nici carne, nici oase, cum vedeți că am Eu." (Luca 24.39).
Deci, trupul cel de slavă are carne și are oase.
Dar eu nu am vorbit despre animalele de după mia de ani că n-ar avea și ele la rândul lor trupuri de slavă corespunzătoare.
Ba dimpotrivă, am spus că eu cred că nici ele nu vor mai produce deșeuri reziduale.
Adică cred că și ele vor fi dotate de Dumnezeu cu trupuri cu caracteristici de neimaginat, ca niște "motoare cu randament 100%".
P.S.
Împărăția lui Dumnezeu cea literală am spus că este undeva în univers sau deasupra lui, acolo unde stă Iisus la dreapta Tatălui.
Dar Împărăția lui Dumnezeu cea spirituală este înăuntrul sufletelor celor credincioși.
După cum stă scris: "Împărăția lui Dumnezeu nu vine în așa fel ca să izbească privirile.
Nu se va zice: 'Uite-o aici', sau: 'Uite-o acolo!'
Căci iată că Împărăția lui Dumnezeu este înlăuntrul vostru." (Luca 17.20,21)
Mă încurc eu, Lucia, sau lucrurile sunt mai tainice decât par la prima vedere simplist-literală?
"O, adâncul bogăției, înțelepciunii și științei lui Dumnezeu! Cât de nepătrunse sunt judecățile Lui, și cât de neînțelese sunt căile Lui!"
Vom fi ca ingerii, beyond, poate asa vei intelege ce am vrut sa spun.
Aranjeaza cum vrei tu, insa tot cum sta scris ramane.
Il avem pe Domnul in inima, se porneste de acolo, dar daca citesti mai departe, vei vedea ca se vorbeste de viitor...si cum va veni aceasta Imparatie si Imparatul
Imparatia cerurilor va veni aici pe acest pamant (Mat.3-2) , astfel stabilita de Fiul divin, va instaura autoritatea lui Dumnezeu, si va guverna Israelul literal, fizic, toate profetiile cu privire la intoarcerea Israelului, se va implini la litera, in mia de ani.
Dedic clipa acestor lucruri, daca reusesc, voi aduce multumiri Domnului. Daca esuez, voi apela la harul Sau.
Împărăția de o mie de ani, n-are nicio legătură cu pământul.
Atunci cei mântuiți vor fi cu Domnul în cer.
[Despre îngeri n-o să detaliez. Dacă tu știi foarte exact cum este trupul unui înger, mă bucur - înseamnă că ți s-au descoperit taine la care nu oricine are acces. Se spune că vom fi CA îngerii din punct de vedere al mariajului. Eu ți-am explicat ce stă scris despre "carnea" și "oasele" Domnului Iisus după înviere. Dacă tu ai alte interpretări față de Cuvânt, este responsabilitatea ta.]
Legat de împărăția cerurilor, ea era aproape atunci, la vremea aceea. Nu e împărăția de o mie de ani. Ci iată ce se scrie:
"Din zilele lui Ioan Botezătorul până acum, Împărăția cerurilor se ia cu năvală, și cei ce dau năvală, pun mâna pe ea." (Mat.11.12)
Așa că, dacă puneau mâna pe ea, cum este ea împărăția de o mie de ani care nici n-a venit?
Așa că dacă n-ai văzut toate referințele mele biblice, află măcar acum că nu eu le aranjez, ci le aranjează Biblia.
Căci ea spune așa de frumos: "Căci Împărăția lui Dumnezeu nu este mâncare și băutură, ci neprihănire, pace și bucurie în Duhul Sfânt." (Rom.14.17)
beyod, in rugaciunea Tatal nostru, scrie:"...Vie Imparatia Ta."
Poti sa-mi spui despre care Imparatie este vorba?
Imparatia se afla in faza embrionara, incepe prin credinta in inimii, ca ea sa iasa la lumina cand va veni Mesia si va guverna in Ierusalim, in epoca milenara pe acest pamant.
Imparatia aceasta va veni aici, dupa cum scrie si in rugaciunea Tatal nostru.
Dedic clipa acestor lucruri, daca reusesc, voi aduce multumiri Domnului. Daca esuez, voi apela la harul Sau.
Vie Împărăția ta... Am scris deja ce este Împărăția spirituală.
E o împărăție care vine deja acum, în inimi, nu în mia de ani.
După cum te rogi și pentru "facă-se voia Ta" acum, nu în mia de ani.
După cum te rogi și pâinea noastră de toate zilele de acum, nu în mia de ani.
După cum te rogi și pentru sfințirea Numelui Tatălui acum, nu în mia de ani.
După cum te rogi și "ne iartă nouă păcatele noastre" acum, nu în mia de ani.
După cum te rogi de izbăvirea de cel rău acum, nu în mia de ani.
Văd că scrii:
Fază embrionară?
Probabil că nu din Biblie ai preluat ideea asta.
Deci, tu crezi că:
"De la Ioan Botezătorul se lua cu năvală un embrion de Împărăție."
Bine, crezi ce dorești, și studiază oricâte cărți, căci văd că nu ții cont de niște principii minime exegetice.
Numai ca ai trecut cu vederea ceva, Precum in cer asa si pe pamant.
De ce?
Faza embrionara este acea perioada in care copilul nu se vede, dar exista, si iese la lumina cand ii vine vremea.
Asa si aceasta Imparatie, exista, nu o vedem, dar va iesi la lumina atunci cand vine Imparatul.
Dedic clipa acestor lucruri, daca reusesc, voi aduce multumiri Domnului. Daca esuez, voi apela la harul Sau.
Da, precum în cer, așa și pe pământ: pe pământul de ACUM.
Fiindcă ACUM ai nevoie de pâinea noastră CEA DE TOATE ZILELE.
_______
Legat de Împărăția lui Dumnezeu, iar avem neînțelegeri deoarece tu nu pricepi că în afara unei Împărății literale, mai este o Împărăție spirituală.
ÎMPĂRĂȚIA LITERALĂ este o implementare practică în plan material a principiilor abstracte ale ÎMPĂRĂȚIEI SPIRITUALE din sufletul omului credincios.
Cine nu gândește decât literal, nu are cum să facă distincția între una și alta.
ÎMPĂRĂȚIA SPIRITUALĂ
Faza embrionară a Împărăției spirituale era atunci când propovăduia Domnul Iisus și spunea că s-a apropiat de ei. Ea a început din zilele lui Ioan Botezătorul, și s-a dat pe deplin la Cincizecime: neprihănire, pace și bucurie în Duhul Sfânt.
Despre ea zisese Hristos: nu e ici, sau colo, ci e înlăuntrul vostru.
Hristos nu vorbește despre vreun embrion, ci spune că această Împărăție (în toată puterea ei de guvernare) este înlăuntrul nostru.
ÎMPĂRĂȚIA LITERALĂ
Faza embrionară a Împărăției literale este acum, în era creștină, când creștinii autentici, deși au fost tot timpul tulburați de necredincioși și de neghina pseudo-creștină, totuși, prin comportamentul lor civilizat și științific, au pus semințele acelei împărății literale.
Și această Împărăție literală se va împlini atunci când nu vor mai exista cei ce acum o tulbură (necredincioșii și pseudo-credincioșii). Împărăția literală va ieși la lumină, așa cum ai spus și tu: în mia de ani... Numai că în cer.
Iar după o mie de ani, ea va continua pogorându-se pe Terra regenerată.
După cum se vede, mai întâi vine ceea ce este abstract(spiritualul, planificarea, rațiunea, credința...), iar apoi vine ceea ce este vizibil(literalul, materialul, executarea planului, împlinirea concretă a gândurilor și a credinței...).
Între abstract și vizibil există, de regulă, un defazaj temporal.
P.S.
Ca mențiune suplimentară: să nu facem confuzie între noțiunea de abstract (spiritual) și noțiunea de simbol.
Adesea, simbolul este vizibil-literal, fiind o umbră a unor lucruri spiritual-abstracte pe care le simbolizează.
Acele lucruri fiind abstract-spirituale au nevoie de timp pentru a se împlini în mod vizibil (conform defazajului temporal de care am menționat mai sus).
Dar, până la împlinirea lor vizibilă, ele tocmai de aceea au nevoie de un simbol vizibil pentru a fi întrucâtva înțelese de om.
beyond, in urma auzirii Cuvantului vine credinta...
Nu ma mai lua te rog cu litralu, Cuvantul este scris cu cerneala, dar nu uita, ca El este vocea lui Dumnezeu care desi sta exprimat prin LITERA are putere asupra noastra.
Tu privesti Biblia ca un manunchi de LITERE, eu consider ca aceste LITERE exprima vorbele lui Dumnezeu, la modul cel mai spiritual posibil, prin aceste Litere invata, mustra, indreapta, da intelepciune in NEPRIHANIRE.
Citirea Bibliei, ne indreapta pe culmile SPIRITUALULUI, adica, ne indreapta spre Isus Hristos, care prin credinta in El capatam viata.
Spiritualul pentru tine este tot ce nu se vede, pentru mine tine de partea launtrica, de Duhul Sfant care a zamislit in mine omul duhovnicesc, omul bun, omul care va transforma acest trup vizibil, pe care tu-l numesti LITERAL intr-un TRUP ceresc, si el vizibil, dar cu o alta stralucire.
Duci in eroare prin faptul ca tot ce nu se vede, tu numesti spiritual.
Penru mine spiritualul este tot ce vine de la Dumnezeu, si sta exprimat prin Cuvant mai intai, ca apoi sa zamisleasca credinta, iar credinta faptele care exprima viata mea spirituala.
Imparatia cerurilor este guvernarea lui Dumnezeu de unde vrea El sa conduca, de aici, gradina Eden sau prin Fiul in timpul petrcut aici, sau din cer in perioada aceasta, sau cand va veni El aici sa guverneze in mia de ani si care se va finaliza cu guvernarea Tatalui in vesnicii, vizibila sau invizibila, in ambele cazuri ea este o Imparatie SPIRITUALA.
Dedic clipa acestor lucruri, daca reusesc, voi aduce multumiri Domnului. Daca esuez, voi apela la harul Sau.
Lucia a scris:
Spiritualul pentru tine este tot ce nu se vede, pentru mine tine de partea launtrica
Asta spuneam și eu: că spiritualul nu se vede, ci ține de partea lăuntrică a sufletului omului.
Dar, ca de obicei, tu n-ai citit atent.
Sau, poate ai descoperit o altă cale de a face vizibile acele lucruri care țin de partea lăuntrică. Poate vreun microscop sau altceva?
Eu, unul, am descoperit singura cale: ea se numește LITERALUL CARE EXPRIMĂ ÎN PLAN VIZIBIL SPIRITUALUL.
De aceea, scrisesem în postarea anterioară:
ÎMPĂRĂȚIA LITERALĂ este o implementare practică în plan material a principiilor abstracte ale ÎMPĂRĂȚIEI SPIRITUALE din sufletul omului credincios.
Dacă nu ai înțeles, roagă-te Domnului și El îți va da înțelegerea dacă ai o inimă sinceră.
Dar cred că ar fi bine dacă ai avea mai multă atenție la ideile rele pe care le pui în cârca mea, ca și cum aș duce în eroare pe cineva.
Nu de alta, dar știi că orice cuvânt se contabilizează la Domnul.
De aceea, te rog să nu mai vorbești lucruri din abstractul tău: despre faptul că aș duce eu pe cineva în eroare.
Și mai bine, roagă-te ca tu să nu duci pe nimeni în eroare.
E scris negru pe alb, si ce scriem ramane scris, ceilalti judeca si vad adevarul.
Tu ai facut un DEFAZAJ intre spiritual si literal.
Eu te-am spus ca nu TOT ce nu se vede pot numi spiritual, asa ca Imparatia poate fi vazuta sau nevazuta, dar este tot SPIRITUALA.
Incerci sa o dregi, dar nu mai ai cum, DEFAZAJUL a ramas, ce sa-ti fac?
Imparatia cerurilor pentu mine este fara nici o diferenta(defazaj) , fie vizibila sau invizibila, tot spirituala ramane, insa pentru tine cea vizibila(literala), nu este si spirituala, pentru ca spiritual la tine inseamna invizibil.
Dedic clipa acestor lucruri, daca reusesc, voi aduce multumiri Domnului. Daca esuez, voi apela la harul Sau.
Dacă ai fi citit Biblia nu numai literal, dar și integral, ai fi reușit să faci conexiunile logice necesare ca să-ți dai singură seama că există un DEFAZAJ TEMPORAL între lucrurile abstract-spirituale și împlinirea lor concret-materială.
De exemplu, când lui Adam i s-a spus că va muri chiar în ziua când va gusta din fructul oprit (vezi Gen.2.17), moartea lui s-a produs chiar în acea zi.
Dar moartea spiritual-abstractă-invizibilă.
În mintea și în sufletul lui, el s-a despărțit de Duhul lui Dumnezeu. Aceasta este cu-adevărat moarte în ochii lui Dumnezeu.
Dar apoi, cca. 930 de ani mai târziu, Adam a murit și vizibil-concrect-literal.
_______
De asemenea, Împărăția lui Dumnezeu s-a luat cu năvală din zilele lui Ioan Botezătorul (vezi Matei 11.12).
Care Împărăție? - Cea spirituală.
Ea este, după cum stă scris, înăuntrul nostru (vezi Luca 17.20,21).
Și totuși, Împărăția literală încă nu a venit. Ea va împlini vizibil ceea ce este invizibil în sufletele oamenilor credincioși.
Dar încă nu a venit, ci mai trebuie să treacă un timp. Adică acel DEFAZAJ pe care tu-l minimalizezi.
_______
Când văduvele dedate la plăceri, cele de care scrie Pavel la 1 Timotei 5.6, sunt deja moarte, la ce moarte se referă?
La una pe care trebuie să o judeci spiritual (duhovnicește). Ceea ce ar trebui să faci și tu, Lucia.
Și ai să vezi că asemenea văduve urmează să moară literal în viitor, după defazajul temporal de care scriam, împlinind moartea spirituală de care au murit deja încă din timpul vieții lor de pofte.
_______
Când Pavel ne vorbește despre o nădejde care nu se vede, vorbește despre un lucru abstract, dinlăuntrul nostru. Un lucru care face parte din acea Împărăție spirituală care este înăuntrul nostru, împreună cu Duhul Sfânt, și cu neprihănirea, pacea și bucuria acestei Împărății dumnezeiești. "Căci în nădejdea aceasta am fost mântuiți. Dar o nădejde care se vede nu mai este nădejde: pentru că ce se vede, se mai poate nădăjdui?
Pe când, dacă nădăjduim ce nu vedem, așteptăm cu răbdare." (Rom.8.24,25)
Dar se vede că nădejdea, deși există ACUM în abstract-invizibil, ea trebuie să aștepte ÎN VIITOR împlinirea lucrurilor literale-vizibile pe care le nădăjduiește.
Deci, iar un DEFAZAJ TEMPORAL între ce acum abstract, și atunci, în viitor, literal.
Credinta si nadejdea vine in urma auzirii Cuvantului, nu in urma auzirii abstractului sau imaginatiei din mintea omului.
Imparatia vine, o asteptam, ca impreuna cu Israelul fizic sa ne bucuram in Imparatia de 1000 de ani, aici, pe acest pamant.
Dedic clipa acestor lucruri, daca reusesc, voi aduce multumiri Domnului. Daca esuez, voi apela la harul Sau.
Nu mi se pare că ești la topic întru totul, așa că o să-ți răspund la topicul Chat despre credință și nădejde.
Despre mia de ani, îți doresc succes să interpretezi biblia cum dorește inima ta.
Eu deja am scris adineauri la topicul "Profețiile Biblice":
beyond a scris:
Fiindcă la Țefania 1.2,3 unde scrie că toți oamenii (și peștii, și păsările, și animalele) vor pieri cu desăvârșire de pe față pământului (nu de pe fața lui Israel), se pare că aici nu mai vrei să rămâi la ce stă scris negru pe alb.
Tot așa, nu vrei să rămâi la ce stă scris negru pe alb nici la Ier.4.23-25, Ier.25.30-33, 2 Pet.3.3-10, Ioan 14.2,3.
Măcar atât ai idee: de ce nu vor fi îngropați în mia de ani oamenii morți, cum scrie la Ier.25.33? Sau e prea complicat să-mi răspunzi?
Dacă are vreo importanță pentru tine ce este și ce nu este Adevăr, poate că te vei apleca mai atentă asupra subiectului, fără a suci literalul de care ți-am scris în quote.
Și nu-mi spune că ai răspuns că s-a stârpit totul în Israel, căci Țefania scrie despre "fața pământului", nu fața lui Israel. Și nici nu ai adus vreodată dovezi că s-au stârpit toate vreodată în Israel: pești, păsări, animale, oameni.
Citeste istoria beyond si vei vedea cand s-a implinit profetia, invazia Babilonului si pustiirea ce a fost , asta vrea sa spuna, ce aduci tu aici...a fost in trecut...
Dedic clipa acestor lucruri, daca reusesc, voi aduce multumiri Domnului. Daca esuez, voi apela la harul Sau.
Deci acuma nu mai e bună pentru tine litera Bibliei care spune la Țefania despre "fața pământului", nu "fața lui Israel".
Și deci, în mintea ta, invazia babiloniană a făcut păsările să nu mai treacă pe deasupra lui Israel. Și toate animalele au pierit pe munți. Și chiar și peștii în toate mările și râurile evreilor.
Iar Ieremia spune că oamenii morți vor fi răspândiți "de la un capăt al pământului până la celălalt".
Dar tu nu mai rămâi la ce stă scris, ci crezi că e vorba de Israel.
Și deci, crezi că evreii rămași în Israel nu au îngropat morții, ci au stat cu ei în curte și pe câmp.
Iar apoi au fugit în Egipt (2 Împărați 25.26). Probabil de la mirosul hoiturilor, nu?
Daca citesti toate cele trei capitole din Tefania si integral Biblia, vei vedea ca aceasta profetie s-a implinit, "fata pamantului" inseamna ca atunci cand Babilonul a invadat Israelul nu s-a limitat numai la el, ci a invadat si a pustiit foarte multe popoare in calea lor, tot pamantul a fost afectat, asa cum noi am fi afectati daca Coreea ar incepe un razboi acum, si mai ales nuclear.
Moartea si groaza a fost resimtita de la un capat la celalalt al pamantului, afectand si pasarile si animalele prin macelul acela, lipsa de hrana, criza economica a acelor timpuri a afectat si lumea animala prin lipsa de hrana, parjolirea padurilor, unde traiau, i-a facut sa se refugieze in muntii....
Daca nu as stii putina istorie nu mi-as da seama ce ar insemna, dar lucrurile s-au intamplat si sunt clare ca lumina zilei.
Dedic clipa acestor lucruri, daca reusesc, voi aduce multumiri Domnului. Daca esuez, voi apela la harul Sau.
Eu citesc la Țefania 1.2,3 că e vorba despre o NIMICIRE (verbul ebraic סוּף), nu despre o îngrozire, a tuturor vietăților: oameni, animale, păsări, pești.
Parcă spuneai că rămâi la ce stă scris literal, și că nu vrei să depășești sfera biblică!?!
_______
Văd că ai uitat să scrii despre peștii "îngroziți" din adâncul apelor, râului Iordanului și din marea Galileei (!)
Din ce scrii se deduce că peștii de pe întreaga întindere a țării erau tare înspăimântați de zgomotul săbiilor lui Nebucadnețar care răsunau tocmai de la Ierusalim, atunci când l-a cucerit.
Dar mă rog... tu poți interpreta cât dorești de "spiritual" acele versete de la Țefania despre mia de ani.
Dar nu știu de ce te mai superi câteodată pe mine că și eu interpretez spiritual sau simbolic alte pasaje!?
După cum am mai spus, Duhul este Acela care descoperă fiecăruia ce este literal, ce este spiritual și ce este simbol. Și până unde este literal, de unde începe spiritualul, și ce anume se poate interpreta în ambele feluri.
Duhul face ca toate acestea să devină simple, nu rațiunea. Căci pentru rațiune, ele sunt lucruri "grele de înțeles" (2 Pet.3.16).
Tu te cramponezi de context, dar fără de Duhul nu se poate interpreta corect. Căci citirea integrală, plină de Duh, se bazează pe citirea contextuală, dar e mai mare și mai spirituală decât ea.
(De exemplu, poți citi Osea, cap.11, de la cap la coadă și de la coadă la cap, ori de câte ori vei dori, și totuși vei ajunge la o singură concluzie: că acolo e vorba DOAR de poporul Israel. Pe când Matei depășește clar înțelegerea contextuală, și scrie că la Osea 11.1 e vorba despre Iisus din Nazaret - vezi Matei 2.15.)
Apele fiind infectate de corpurile in putrefactie si tot felul de gunoaie...au facut ca si pestii sa sufere....sa moara, acea poluare cu tot feluri de resturi a afectat viata din ape.
De aceea nu consider ca referinta de la Tefania ar putea fi o sustinere in favoarea teoriei cu privire la Mileniu in cer.
Ci ea exprima ce a fost, nu ce va fi.
Dedic clipa acestor lucruri, daca reusesc, voi aduce multumiri Domnului. Daca esuez, voi apela la harul Sau.
