3.Stim ca Pamantul ca si Universul este guvernat de anumite legi, daca acestea se schimba, nu crezi ca totul se schimba?
Am mai accentuat si o fac din nou. Sunt trei ceruri si un singur pamant si fiecare arata diferit. Noi vom fi in al treilea cer, daca vom fi acceptati ca membrii in grupul Miresei. Daca se schimba ceva, are o cauza si un efect. Eu am adus ca dovada, legea alimentatiei, care s-a schimbat si care se va mai schimba, ca sa revina la starea de intaia oara. Scopul lui Dumnezeu este sa restabileze totul cum a fost, sa se faca voia sa pe pamant, cum se face in cer (in cerul al treilea).
Am dat acest exemplu, deoarece se poate urmari foarte usor din paginile Bibliei. Si am dat-o, ca sa arat ca o lege se poate dezlega. Si nu numai o lege, ci si chiar un set intreg de legi, cum a fost Legea data la Sinai:
"Fiindca el este pacea noastra, care a facut din doi unul si a daramat peretele din mijloc al despartirii,
ABOLIND in carnea lui dusmania, LEGEA PORUNCILOR IN RANDUIELI" Efeseni 2:14,15
Aceste legi au fost abolite pentru ca:
1. S-a schimbat preotia
2. S-a schimbat cadrul de implementare (locatia in care urmau sa vietuiasca urmand sa fie cerul)
In noul cadru (cerul al treilea), sabatul nu mai este obligatoriu, fiindca sabatul a fost facut pentru oameni si nu pentru ingeri. Sabatul era obligatoriu in vechiul cadru, care era pamantul (tara) lui Israel. Legea si prorocii au tinut pana la Ioan si poruncile lor erau pentru pamanteni, de la el incoace s-au propovaduit poruncile cerului, pentru ca cei ce le implineau ajungeau in cer.
"Niciunul dintre cei rai nu va intelege" Daniel 12:10
4.Nu crezi ca Legea lui Dumnezeu, se confunda UNEORI cu legea ADAUGATA dupa patru sute treizei de ani?
"Iata ce vreau sa zic: un testament confirmat de Dumnezeu mai inainte, NU POATE FI DESFIINTAT, asa ca fagaduinta sa fie desfiintata de LEGEA care a venit dupa 430 ani."(Galateni 3-17)
In versetul in cauza este vorba de testament de mostenitor. Testamentul in cauza era promisiunea lui Dumnezeu facuta lui Avraam, ca in samanta lui vor fi binecuvantate toate neamurile. Aceasta promisiune Legea data la Sinai nu a desfiintat-o.
Dar ca sa revin la ce ai vrut sa scrii - banuiesc doar - tu te referi la legislatia ce era inainte de legea data la Sinai. Aceasta legislatie de inainte de Sinai, se poate reconstitui din Biblie.
1. Legea (vocea) constiintei, implantata in fiecare om, este o lege ereditara, prin care omul - daca ar fi atent - poate cunoaste binele si sa-l faca (Geneza 3:22, Geneza 4:7, Fapte 17:27, Romani 2:15)
2. La legea constiintei, mai tarziu s-au adaugat legi ajutatoare
- "Legile noahice (date lui Noe)" poruncite in interes alimentar si al justitiei si mai tarziu "legea circumciziei", care a fost o lege data in interes sanitar (pentru a preveni boli sexuale)
Nu au fost date alte legi, nici cea a sabatului. Dovada este clara: "Te-ai coborât pe Muntele Sinai, le-ai vorbit din ceruri și le-ai dat judecăți drepte, legi adevărate, rânduieli și porunci bune.
Le-ai făcut cunoscut sabatul Tău cel sfânt și le-ai dat prin slujitorul Tău Moise, porunci, rânduieli și o lege." Neemia 9:13,14
Daca esti sincer, si te tii de cuvantul din Neemia 9:13,14, nu ai cum sa le confunzi. Oamenii nu au cunoscut notiunea sabatului, fiindca acest lucru i-a fost descoperit lui Moise, pe muntele Sinai.
"Niciunul dintre cei rai nu va intelege" Daniel 12:10
Deconectat
RE: Intrebari cu privire la sabat
emanolake (detalii numai pentru membrii conectaţi)
25705. Postat la 18/05/2014 00:47 - 4003z21h39m
Frate ionica nu am stat sa cercetez dar ami pun o intrebare cum ati sesizat ca sabatul nu era cunoscut doar cind a fost descoperit pe muntele sinai, pentru ca se spune ca Enoh a umblat cu Domnul....sub ce forma a umblat el cu Domnul sa faca ceva ce sa nu fi fost.....Avraam a ascultat de porunca Mea si a pazit ce i-am cerut, poruncile Mele,orinduierile Mele, si legile Mele....ar fi prea imposibil ca Avraam sa faca toate si sa nu fi cunoscut despre ziua in care Domnul a facut cerurile si paminturile si tot ce este pe el si in ziua a saptea sa odihnit si a mai facut doua lucruri a binecuvintato si a sfintito Geneza 2:1-3
Se spune ca Noe era un om neprihanit si fara pata intre cei din vremea lui....sa intelegem cum poate o persoana sa ajunga neprihanit si fara pata pe timpul acela care era Noe si in zilele noastre cu legi,porunci,rinduieli si multe invataturi de la apostotli si cu proroci si visatoti si rascumparati de marele Imparat prin jertfa sa de pe Golgota nu se gasesc persoane in zilele noastre neprihaniti si fara pata....cum este descris si in psalm 14 Domnul se uita de la inaltimea cerurilor peste fii oamenilor sa vada de este vreunul care sa aibe pricepere si care sa caute pe Dumnezeu....etc versetele continua..intradevar Sabatul na fost ca si pe munte prin viu grai ca omul sa auda dar tot cei posibil ca Adam cind a iesit din gradina edenului stia ce are de facut si cum trebuia sa-i slujeasca Domnului ca dupa nasterea care a fost cu Set ne declara scriptura in Geneza 4:26 atunci au inceput oameni sa cheme Numele Domnului....
Lucia a scris:
5.Care este LEGEA ADAUGATA, si de ce s-a adaugat aceasta lege?
Legea adaugata este cea rostita la Muntele Sinai.
Redau un citat, conform cu textul grec.
"Atunci pentruce-i Legea? Ea a fost adăugată din pricina incălcărilor, pînă cînd avea să vină "Sămînța", căreia îi fusese făcută promisiunea dată prin îngeri, in mîna unui mijlocitor."
Galateni 3:19
Textul grec nu contine "din pricina incalcarilor de lege", ci este mai scurt "din pricina incalcarilor". Despre ce incalcari este vorba aici? Despre incalcarile constiintei, a bunului simt implantat in fiecare om.
Oamenii nu mai ascultau de glasul constiintei, acea lege nescrisa, acel "bun simt" din inima noastra si astfel s-au inradacinat anumite practici, care trebuiau banate, interzise. "Sa nu faci cutare... sa nu faci cutare..."
O sa dau un exemplu. Se spune ca eschimosii nu aveau in obicei sa injure, pana la contactul cu europenii. Vocabularul si cultura lor nu cunostea aceasta practica desi ei niciodata nu au avut o Biblie sau o lege autohtona scrisa in aceasta privinta. Dar acest "bun simt", mostenit din mosi stramosi de la patriarhul Noe, a fost contaminat de contactul cu cultura europeana. Cultura lor morala a fost "incalcata" si in acest caz era necesar sa se spuna "sa nu injurati ca europenii". Acest pacat era ceva nou si trebuia banat. Deci legea banarii injuraturilor ar fi venit ca o contrapondere la noul pacat introdus. Pana nu exista pacatul injuraturilor la eschimosi, nu au avut nevoie de o lege contra acestui pacat. La fel, inainte de caderea in pacat, in Eden nu a existat pacat, deci nu era necesara o lege de zece porunci contra a zece pacate.
"Niciunul dintre cei rai nu va intelege" Daniel 12:10
Lucia a scris:
6.Daca dupa parerea unora SABATUL nu se mai tine , de ce colosenii(neamuri) il tineau(Col.2.16),
Raspund doar la un verset, lasand celelalte pentru postarile viitoare.
"Nimeni, dar, sa nu va judece cu privire la mancare sau bautura, sau cu privire la o zi de sarbatoare, cu privire la o luna noua sau cu privire la o zi de Sabat,"
Coloseni 2:16
Textul poate fi interpretat si in directia opusa interpretarii tale: nu putem fi judecati de incalcarea sabatului, odata ce nu suntem sub Legea care o poruncea. Si tocmai asta zice la versetul 14:
"A sters inscrisul cu poruncile lui, care statea impotriva noastra si ne era potrivnic, si l-a nimicit, pironindu-l pe cruce." (Col.2:14)
Cuprindea acest "inscris" legal sabatul?
"Acum, daca slujba aducatoare de moarte, scrisa si sapata in pietre, era cu atata slava, incat fiii lui Israel nu puteau sa-si pironeasca ochii asupra fetei lui Moise, din pricina stralucirii fetei lui, macar ca stralucirea aceasta era trecatoare," (2Cor.3:7)
"Atunci unii din partida fariseilor, care crezusera, s-au ridicat si au zis ca Neamurile trebuie sa fie taiate imprejur si sa li se ceara sa pazeasca Legea lui Moise (....) Acum, dar, de ce ispititi pe Dumnezeu si puneti pe grumazul ucenicilor un jug pe care nici parintii nostri, nici noi nu l-am putut purta?
(...) Fiindca am auzit ca unii, plecati dintre noi fara vreo insarcinare din partea noastra, v-au tulburat prin vorbirile lor si v-au zdruncinat sufletele, zicand sa va taiati imprejur si sa paziti Legea;"
Fapte 15:5,10,24
Unul din textele de mai de sus, nareaza episodul in care Moise se coboara de pe muntele Sinai cu tablele Legii in mana, fata lui radiind de gloria lui Dumnezeu incat si-a pus o invelitoare. Textul spune ca aceasta Lege era "aducatoare de moarte". De ce? Din pricina ca nu era buna? Doamne fereste! Mai degraba din pricina colectivitatii slabe ("nici parintii nostrii, nici noi" ), care nu o putea duce:
"Acum, dar, de ce ispititi pe Dumnezeu si puneti pe grumazul ucenicilor un jug pe care nici parintii nostri, nici noi nu l-am putut purta?"
DESEORI, sau poate INTOTDEAUNA uitam UN FACTOR ESENTIAL: LEGEA ERA COLECTIVA SI TREBUIA IMPLINIT COLECTIV. IAR DACA COLECTIVITATEA ESTE SLABA LEGEA NU SE POATE IMPLEMENTA. Asta spune apostolul Petru.
Sa luam un exemplu. David trebuia ucis cu pietre, dupa propunerea indecenta pe care i-a facut-o Batsebei. Prima care trebuia sa arunce piatra in el a fost chiar Batseba. Dar ea, nu numai ca nu aplica Legea, dupa care trebuia sa strige in gura mare, dar i se daruieste bine mersi, contrar Legii. Si cei ce trebuiau sa o duca pe Batseba la imparat au gresit, trebuiau sa il sfatuiasca in directia opusa: Imparate n-ai dreptul la asa ceva! Lasa femeia in pace!
"Niciunul dintre cei rai nu va intelege" Daniel 12:10
Lucia a scris:
6 ... de ce SABATUL se va tine in necazul cel mare ... (Matei 24.20-21)
"Rugați-vă ca să nu fie fuga voastră iarna, nici sâmbăta.
Căci va fi atunci strâmtorare mare, cum n-a fost de la începutul lumii până acum și nici nu va mai fi." Matei 24:20,21
Versetul acesta trebuie analizat in context. La inceputul capitolului se arata ca discutia in care se spune aceasta fraza, apare dupa ce Domnul Isus si apostolii au vizitat cladirile templului din Ierusalim. Atunci el le-a spus:
"Și ieșind Iisus din templu, S-a dus și s-au apropiat de el ucenicii Lui, ca să-I arate clădirile templului.
Iar El, răspunzând, le-a zis: Vedeți toate acestea? Adevărat grăiesc vouă: Nu va rămâne aici piatră pe piatră, care să nu se risipească." Matei 24:1,2
Marcati de acest raspuns, ucenicii l-au rugat sa le explice cand urma sa se intample acest lucru:
"Și șezând El pe Muntele Măslinilor, au venit la El ucenicii, de o parte, zicând: Spune nouă când vor fi acestea și care este semnul venirii Tale și al sfârșitului veacului?" Matei 24:3
Dupa cum vedem, este o intrebare dupa care mai sunt doua intrebari.
In total sunt trei intrebari, deci trebuie sa fie trei raspunsuri:
1. Cand vor fi distruse cladirile templului din Ierusalim?
2. Care este semnul venirii Domnului Isus?
3. Care este semnul sfarsitului veacului?
In prima parte a raspunsului, Domnul Isus face o trecere in revista a situatiei in termeni generali, aratand ca problemele grave cu care se confrunta oamenii din veacul acesta (lideri amagitori, razboaie, vesti despre razboaie, epidemii, foamete, cutremure, ura si persecutii crunte ca raspuns la vestirea evengheliei) NU TREBUIE CONFUNDATE cu SEMNELE CLARE care vor marca atat sfarsitul sistemului iudaic cat si sfarsitul sistemului uman per ansamblu (versetele 4 - 14). Abia dupa aceasta prezentare generala, trece sa raspunda concret si incepe cu prezentarea raspunsului la intrebarea nr 1. Cand vor fi distruse cladirile templului din Ierusalim?
El da urmatorul raspuns:
15. Deci, când veți vedea urâciunea pustiirii ce s-a zis prin Daniel proorocul, stând în locul cel sfânt - cine citește să înțeleagă -
16. Atunci cei din Iudeea să fugă în munți.
17. Cel ce va fi pe casă să nu se coboare, ca să-și ia lucrurile din casă.
18. Iar cel ce va fi în țarină să nu se întoarcă înapoi, ca să-și ia haina.
19. Vai de cele însărcinate și de cele ce vor alăpta în zilele acelea!
20. Rugați-vă ca să nu fie fuga voastră iarna, nici sâmbăta.
21. Căci va fi atunci strâmtorare mare, cum n-a fost de la începutul lumii până acum și nici nu va mai fi.
22. Și de nu s-ar fi scurtat acele zile, n-ar mai scăpa nici un trup, dar pentru cei aleși se vor scurta acele zile.
23. Atunci, de vă va zice cineva: Iată, Mesia este aici sau dincolo, să nu-l credeți.
Vedem aici ca este vorba de Iudea si de necazul cel mare ce urma sa vina asupra Iudeii, prin armatele romane, cum a prezis profetul Daniel. Acest mare necaz nu trebuie confundat cu necazul cel mare descris in Apocalipsa. Expresia de la versetul 21 "cum n-a fost de la începutul lumii până acum și nici nu va mai fi" se refera tot la Iudea, deoarece niciodata nu a fost un necaz asa de teribil peste evrei cum a fost cel inaugurat de romani. Romanii au facut prapad tara lui Israel, si au ucis cu mult mai multi oameni ca babilonienii si cu o brutalitate mai mare, suferintele si chinul indurat de populatie fiind cu mult mai mari ca atunci.
Versetul 22 arata micul ragaz in care armatele romane s-au retras pentru putin timp in anul 66, ca sa revina cu si mai mare furie distrugatoare. In acest mic ragaz trebuia ca credinciosii sa se adaposteasca in munti, ceea ce au si facut refugiindu-se in muntii de dincolo de Iordan.
De ce urma ca fuga sa fie si mai grea in iarna? Vorba presedintele Basescu "iarna nu-i ca vara" a ajuns celebra, adica iarna este mai greu ca sa te refuciezi din fata armatelor de ocupatie. Dureros de simplu.
De ce urma ca fuga sa fie si mai grea IARNA, INTR-O ZI DE SABAT? Deoarece daca fuga incepea intr-o zi de sabat, mentalitatea lor fiind adanc inradacinata cu ideea ca in sabat nu este permis sa cari poveri, calabacul ce il luau era practic 0, ei ar fi pornit fara hrana si fara haine de schimb sau invelitori necesare pe timp de noapte, sau sa te schimbi dupa ploaie, fiind tot timpul expusi foametei, mizeriei si frigului in timp de calatoreau (iarna acolo este frig si ploua, uneori ninge).
Prin urmare, nu avem cadru contextual ca sa putem plasa aceste evenimente dureroase in necazul cel mare aratat in cartea Apocalipsa. Aici este vorba doar de necazul cel mare al evreilor din primul secol, care s-a si implinit cu varf si inca indesat. Profetul Daniel a prezis ca razboiul cu romanii urma sa tina pana la distrugerea totala a Iudeii, ceea ce s-a si intamplat... Dupa reprimarea rascoalei condusa de Bar Kochba (123- 125), au ramas nedistruse doar cateva localitati in Galileea.
"Niciunul dintre cei rai nu va intelege" Daniel 12:10
"Nimeni, dar, sa nu va judece cu privire la mancare sau bautura, sau cu privire la o zi de sarbatoare, cu privire la o luna noua sau cu privire la o zi de Sabat,"
Coloseni 2:16
Textul poate fi interpretat si in directia opusa interpretarii tale: nu putem fi judecati de incalcarea sabatului, odata ce nu suntem sub Legea care o poruncea. Si tocmai asta zice la versetul 14:
"A sters inscrisul cu poruncile lui, care statea impotriva noastra si ne era potrivnic, si l-a nimicit, pironindu-l pe cruce." (Col.2:14)
Hai sa vedem realitatea cu ochi de evreu nu cu ochii de roamn.
Singurul verset cu privire la ''sfarsitul Legii'' il gasim o singura data la Romani capitolul 10 cu versetul 4-tradus asa de ''traditia crestina''--Caci Hristos este SFARSITUL LEGII,pentru ca oricine crede in El ( si grecul si evreul) sa poata capata neprihanirea.
Paranteza imi apartine.Problema este ca s-a dat o intelegere REA a acestei traduceri si s-a confundat cuvantul SFARSIT cu SFARSITUL LEGII.
Obiectivul ca sa vina Yahshuah era ca sa vina si sa implineasca LEGEA scrisa.
O alta inretpretare rea a ''traditiei crestine''- prin prisma versetului tradus-"A sters inscrisul cu poruncile lui, care statea impotriva noastra si ne era potrivnic, si l-a nimicit, pironindu-l pe cruce." (Col.2:14)
Tu intrebi-Cuprindea acest "inscris" legal sabatul?
Aici, vrea sa zica ca Yahshuah a pus Legea pe cruce ...dar nu se refera la asta.
Yahshuah nu a pus Torah-instructiunea-invatatura Lui Yahveh pentru popor pe cruce, in nici un caz nu a pus Legea pe cruce, asta ar fii imposibil.Putem citi clar in Ioan 15:15, unde scrie : Nu vă mai numesc robi, pentru că robul nu știe ce face Săpînul său; ci v-am numit prieteni, pentru că v-am făcut cunoscut tot ce am auzit de la Tatăl Meu.
Yashuah spune : sunt legile, sunt poruncile lui Yahveh, atunci (Torah) -Legea lui Yahveh nu s-a sfarsit, este vesnica! E pentru totdeauna!
Sa intelegem corect, ca cea ce a pus pe lemn, este datoria noastra,pacatele noastre,greselile noastre.
Adevaratii urmasi ai lui Mashiah sau luptat pentru credinta sfintilor data o data pentru totdeauna.
Nu au facut parte dintr-o organizatie doctrinara, fara sarbatori ci au urmat poruncile,legile si randuielile,care sunt vesnice.
Deci,oricine se poate numii cu acest nume de ''crestin''dar la ce-i foloseste daca se lupta impotriva Torei?
1.Credinciosii(urmasi ai primilor ucenici)sunt de fapt pastratorii adevarului nepangarit nu s-au ridicat mai presus de Adevar.
2.Credinciosii cauta in tacere si asteapta in rabdare sa li se descopere ce le este necesar pentru mantuire, si se bucura de orice veste buna si de pace.
3.Adevaratii credinciosi binecuvinteaza pe Israel si in acest popor sfant ,sunt inclusi (toti care s-au alaturat lui Israel) deci ,atunci cand se vor revarsa binecuvantarile ceresti peste Israel se vor revarsa si peste toate familiile pamantului care-l vor binecuvanta pe Israel!Putem cunoaste aceasta din profetia lui Zaharia.
Shalom si o zi plina de pace.
", de ce SABATUL se va tine in necazul cel mare(Matei 24.20-21) si in mileniu (Ezec.45.17;46.3,4), DE CE?
Am reformulat o parte din raspunsul dat ieri, il pun din nou in aceasta forma:
"Rugați-vă ca să nu fie fuga voastră iarna, nici sâmbăta.
Căci va fi atunci strâmtorare mare, cum n-a fost de la începutul lumii până acum și nici nu va mai fi." Matei 24:20,21
Versetul acesta trebuie analizat in context. La inceputul capitolului se arata ca discutia in care se spune aceasta fraza, apare dupa ce Domnul Isus si apostolii au vizitat cladirile templului din Ierusalim. Atunci el le-a spus:
"Și ieșind Iisus din templu, S-a dus și s-au apropiat de el ucenicii Lui, ca să-I arate clădirile templului.
Iar El, răspunzând, le-a zis: Vedeți toate acestea? Adevărat grăiesc vouă: Nu va rămâne aici piatră pe piatră, care să nu se risipească." Matei 24:1,2
Marcati de acest raspuns, ucenicii l-au rugat sa le explice cand urma sa se intample acest lucru:
"Și șezând El pe Muntele Măslinilor, au venit la El ucenicii, de o parte, zicând: Spune nouă când vor fi acestea și care este semnul venirii Tale și al sfârșitului veacului?" Matei 24:3
Dupa cum vedem, este o intrebare dupa care mai sunt doua intrebari.
In total sunt trei intrebari, deci trebuie sa fie trei raspunsuri:
1. Cand vor fi distruse cladirile templului din Ierusalim?
2. Care este semnul venirii Domnului Isus?
3. Care este semnul sfarsitului veacului?
In prima parte a raspunsului, Domnul Isus face o trecere in revista a situatiei in termeni generali, aratand ca problemele grave cu care se confrunta oamenii din veacul acesta (lideri amagitori, razboaie, vesti despre razboaie, epidemii, foamete, cutremure, ura si persecutii crunte ca raspuns la vestirea evengheliei) NU TREBUIE CONFUNDATE cu SEMNELE CLARE care vor marca atat sfarsitul sistemului iudaic cat si sfarsitul sistemului uman per ansamblu (versetele 4 - 14). Abia dupa aceasta prezentare generala, trece sa raspunda concret si incepe cu prezentarea raspunsului la intrebarea nr 1. Cand vor fi distruse cladirile templului din Ierusalim?
El da urmatorul raspuns:
15. Deci, când veți vedea urâciunea pustiirii ce s-a zis prin Daniel proorocul, stând în locul cel sfânt - cine citește să înțeleagă -
16. Atunci cei din Iudeea să fugă în munți.
17. Cel ce va fi pe casă să nu se coboare, ca să-și ia lucrurile din casă.
18. Iar cel ce va fi în țarină să nu se întoarcă înapoi, ca să-și ia haina.
19. Vai de cele însărcinate și de cele ce vor alăpta în zilele acelea!
20. Rugați-vă ca să nu fie fuga voastră iarna, nici sâmbăta.
21. Căci va fi atunci strâmtorare mare, cum n-a fost de la începutul lumii până acum și nici nu va mai fi.
22. Și de nu s-ar fi scurtat acele zile, n-ar mai scăpa nici un trup, dar pentru cei aleși se vor scurta acele zile.
23. Atunci, de vă va zice cineva: Iată, Mesia este aici sau dincolo, să nu-l credeți.
Vedem aici ca este vorba de Iudea si de necazul cel mare ce urma sa vina asupra Iudeii, prin armatele romane, cum a prezis profetul Daniel. Acest mare necaz nu trebuie confundat cu necazul cel mare descris in Apocalipsa. Expresia de la versetul 21 "cum n-a fost de la începutul lumii până acum și nici nu va mai fi" se refera tot la Iudea, deoarece niciodata nu a fost un necaz asa de teribil peste evrei cum a fost cel inaugurat de romani. Romanii au facut prapad tara lui Israel, si au ucis cu mult mai multi oameni ca babilonienii si cu o brutalitate mai mare, suferintele si chinul indurat de populatie fiind cu mult mai mari ca atunci.
Versetul 22 arata micul ragaz in care armatele romane s-au retras pentru putin timp in anul 66, ca sa revina cu si mai mare furie distrugatoare. In acest mic ragaz trebuia ca credinciosii sa se adaposteasca in munti, ceea ce au si facut refugiindu-se in muntii de dincolo de Iordan.
De ce urma ca fuga sa fie si mai grea in iarna? Vorba presedintele Basescu "iarna nu-i ca vara" a ajuns celebra, adica iarna este mai greu ca sa te refuciezi din fata armatelor de ocupatie. Dureros de simplu.
De ce urma ca fuga sa fie si mai grea, INTR-O ZI DE SABAT? Deoarece daca fuga incepea intr-o zi de sabat, mentalitatea celorlalti (a evreilor necrestini) ar fi fost una de opozitie sau chiar de persecutie, din moment ce acestia credeau ca nu ai voie sa calatoresti in ziua sabatului.
Prin urmare, nu avem cadru contextual ca sa putem plasa aceste evenimente dureroase in necazul cel mare aratat in cartea Apocalipsa. Aici este vorba doar de necazul cel mare al evreilor din primul secol, care s-a si implinit cu varf si inca indesat. Profetul Daniel a prezis ca razboiul cu romanii urma sa tina pana la distrugerea totala a Iudeii, ceea ce s-a si intamplat... Dupa reprimarea rascoalei condusa de Bar Kochba (123- 125), au ramas nedistruse doar cateva localitati in Galileea.
Referitor la textele din Ezec.45.17;46.3,4 se refera la situatia de pe pamant, ori in mileniul mesianic Mireasa va fi in cer, unde nu se fac asa ceva. Mireasa este rapita, glorificata - adica trupurile lor vor fi nu din carne si sange, ci din duh si va domni din cer, peste pamant.
"Niciunul dintre cei rai nu va intelege" Daniel 12:10
Lucia a scris:
7.Nu crezi ca Dumnezeu vrea sa ne aduca la CADRUL de la inceput?
Care a fost cadrul de la inceput? Geneza 2:17 spune ca oamenii nu au cunoscut binele si raul. Ce este raul? Absenta binelui. Ce este binele? Absenta raului. Daca nu exista rau, nu exista nici bine.
Cam asa au stat lucrurile si cu privire la zile. "Ziua" este una dintre unitatile de masura a timpului. Ce este de fapt o zi? Rotatia pamantului in jurul axei sale, care se face odata la 24 de ore. Putea exista acest timp atunci cand nu exista planeta Pamant? Nu, deoarece "timpul" este perceptia dintre doua evenimente, in cazul unei zile, aceste doua evenimente fiind inceperea parcurgerii rotatiei in jurul axei sale si sfarsitul acestei rotatii in jurul axei sale.
Cum este "cadrul" in al treilea cer? Fiindca in viitorul existential Mireasa se raporteaza la cadrul de acolo si la situatia de acolo. Ori despre sabat scrie clar: Sabatul a fost facut pentru oameni.
"Sabatul a fost făcut pentru om, iar nu omul pentru Sabat." Marcu 2:27
"Niciunul dintre cei rai nu va intelege" Daniel 12:10
Frate Ionica, aici vorbim despre SABAT, iar cand ma refer la cadrul de la inceput, vreau sa spun ca acest cadru cuprindea si ziua a saptea, nicaieri in Biblie nu scrie ca ea a fost disfiintata...oamenii au desfiintat-o , si-au permis sa o schimbe (Constantin cel Mare)
Cat despre TIMP, Dumnezeu nu ne cere sa cunoastem timpul de dincolo, ci sa respectam Sabatul saptamanal, ziua binecuvantata si sfintita de El!
Daca Sabatul a fost facut pentru om, omul de ce nu-l respecta?
Eu daca spun copilului meu: Adu-ti aminte ce te-am spus la inceputul calatoriei noastre, sa fi cuminte...
Oare , nu este la fel, si cu ziua de odihna?
Dedic clipa acestor lucruri, daca reusesc, voi aduce multumiri Domnului. Daca esuez, voi apela la harul Sau.
8. Crezi ca acest CADRU poate exista fara ziua a saptea , ziua sfintita si binecuvantata de Dumnezeu?
Cadrul legal nu il alegem noi. Eu cand ma intorc la un cadru nu ma intorc la ce cadru as vrea eu, ci la ce cadru imi este oferit de Cuvant.
Si acesta este clar, este o lumina pentru mintea noastra:
Neemia 9:
13. Te-ai coborat pe muntele Sinai, le-ai vorbit din inaltimea cerurilor si le-ai dat porunci drepte, legi adevarate, invataturi si oranduiri minunate.
14. Le-ai facut cunoscut Sabatul Tau cel sfant si le-ai dat prin robul Tau Moise, porunci, invataturi si o Lege.
Daca suntem sinceri si nu umblam sa ne ghidam dupa altceva, trebuie sa admitem ca evreii de pe timpul lui Moise nu au stiut de sabat pana la muntele Sinai.
Nu ne raman decat doua motive probabile:
a. Fie Dumnezeu nu l-a descoperit INCA sabatul pana atunci nimanui de pe pamant
b. Fie l-a descoperit dar stramosii evreilor l-au uitat compet undeva in istorie si a fost necesar reinstituirea lui
Eu optez pentru punctul a. deoarece nu am gasit versete biblice care ar sprijini punctul b.
"Niciunul dintre cei rai nu va intelege" Daniel 12:10
Frate Ionica, desi pana la Sinai, Legea lui Dumnezeu nu a fost scrisa, ea s-a transmis din generatie in generatie pe cale orala, si am sa-ti confirm acest lucru SCRIS:
1."Si Dumnezeu a binecuvantat si a sfintit ziua de odihna..."(Genesa)
2."Pentru ca Avraam a ascultat de CUVANTUL Meu, si a pazit ce i-am cerut, PORUNCILE Mele, RANDUIELILE Mele, si LEGILE Mele.(Genesa 26.5)
Deci, Sabatul se gaseste in Porunci, nu poti spune ca Avraam, chiar daca era inainte de Sinai nu l-a pazit.Pentru ca atunci cand porunca a patra a fost scrisa pe Sinai, ea incepe astfel:
"Adu-ti aminte de ziua de odihna ca sa o sfintesti..."Exod 20.8)
Se intelege clar ca aceasta PORUNCA este de la inceput, noi doar tebuie sa ne amintim de ea, fiind data intregii omeniri...La inceput nu exista Israelul.
Ionica, fi sincer cu tine, in Toata Biblia se vorbeste de Sabat, si nu poti gasi nicaieri ca ziua sfintita si binecuvantata de la inceput a fost inlocuita cu cea dintai, NICAIERI!
Vad ca esti interesat de ce zic istoricii, de ce nu te interesezi sa vezi cine a indraznit sa schimbe zilele?
Dedic clipa acestor lucruri, daca reusesc, voi aduce multumiri Domnului. Daca esuez, voi apela la harul Sau.
Nu incurci deloc frate Lica, din contra intrebarea ta este binevenita si se potriveste si aici ca o paranteza. La intrebarea nr 2 raspund intr-o alta postare.
Lica a scris:
Imi permiteti sa va incurc putin?
E ceva ce nu inteleg eu foarte bine si anume:
"1. La început, Dumnezeu a făcut cerurile și pământul.
2. Pământul era pustiu și gol; peste fața adâncului de ape era întuneric, și Duhul lui Dumnezeu se mișca pe deasupra apelor.
3. Dumnezeu a zis: "Să fie lumină!" Și a fost lumină.
4. Dumnezeu a văzut că lumina era bună; și Dumnezeu a despărțit lumina de întuneric.
5. Dumnezeu a numit lumina zi, iar întunericul l-a numit noapte. Astfel, a fost o seară, și apoi a fost o dimineață: aceasta a fost ziua întâi.
6. Dumnezeu a zis: "Să fie o întindere între ape, și ea să despartă apele de ape."
7. Și Dumnezeu a făcut întinderea, și ea a despărțit apele care sunt dedesubtul întinderii de apele care sunt deasupra întinderii. Și așa a fost.
8. Dumnezeu a numit întinderea cer. Astfel, a fost o seară, și apoi a fost o dimineață: aceasta a fost ziua a doua.
9. Dumnezeu a zis: "Să se strângă la un loc apele care sunt dedesubtul cerului, și să se arate uscatul!" Și așa a fost.
10. Dumnezeu a numit uscatul pământ, iar grămada de ape a numit-o mări. Dumnezeu a văzut că lucrul acesta era bun.
11. Apoi Dumnezeu a zis: "Să dea pământul verdeață, iarbă cu sămânță, pomi roditori, care să facă rod după soiul lor și care să aibă în ei sămânța lor pe pământ." Și așa a fost.
12. Pământul a dat verdeață, iarbă cu sămânță după soiul ei, și pomi care fac rod și care își au sămânța în ei, după soiul lor. Dumnezeu a văzut că lucrul acesta era bun.
13. Astfel, a fost o seară, și apoi a fost o dimineață: aceasta a fost ziua a treia.
14. Dumnezeu a zis: "Să fie niște luminători.."
1. A fost o seara si o dimineata....fara soare?
Da, fara soare. Dar ce este "soarele"?
Dupa regula credintei din Evrei 11:3, tot ce a fost creat s-a creat din "lucrurile care nu se vad". Expresia creatie "ex-nihilo" "din nimic" nu-si are originea in Biblie, ci in cartile apocrife. In fizica nu exista "nimic". Chiar si vidul din spatiu este o forma de energie latenta, spatiul fiind un lant continuu de energie, pe care o vedem imbracata in diferite forme.
Ce este asadar "soarele"?
O masa de hidrogen neluminos, ce se transforma intr-o masa de heliu, fiind presarat cu diferite materiale grele, toate acestea generand mai apoi "lumina". Ei bine, sursa de lumina ce venea pe pamant, a fost tot dintr-o astfel de masa, din care mai apoi a fost creat soarele si ceilalti astrii. E ca si la aluatul dintr-o fabrica ce se framanta intr-un vas mai mare, din care mai apoi se fac multe painite. Din acest 'aluat luminos' s-a facut mai apoi soarele din galaxia noastra si celelalte stele.
Prin urmare masa aceasta de lumina (aflata la uriase distante de Pamant) trebuia sa fi fost cu mult mai mare ca soarele si efectele ei la fel. Cat timp planeta Pamant a fost cu fata spre aceasta sursa de lumina, temperatura de pe suprafata ei, care era imbracata intr-un invelis oceanic de apa, a crescut foarte mult, generand o fierbere a acestui ocean si ridicarea unei cantitati mari de vapori in spatiul gravitational, creandu-se astfel o atmosfera si deasupra ei un plafon de apa cristalina, gen "bula de sapun".
Atmosfera si plafonul de apa tip "bula de sapun" a aparut in a doua zi, deci acest colos de hidrogen in reactie, a lucrat "repede" la comanda lui Dumnezeu.
Tot cu ajutorul acestei mari mase de lumina s-a uscat mai apoi scoarta terestra in a doua zi, care a fost scoasa din oceanul planetar cu ajutorul vulcanilor, formandu-se placile techtonice, care plutesc pe lava incandescenta din subsfera pamantului.
La fel, aceasta masa de lumina a slujit si la germinatia si fotosinteza vegetatiei.
Apoi, aceasta masa de lumina, a fost dislocata in bucati, cum se fac painitele dintr-un aluat mai mare. Asa a aparut roiul stelar, stelele.
In abordarea explicativa a Genezei 1, se comit doua greseli:
1. creatia ex-nihilo
2. "cerurile" din Geneza 1:1 este la pluralul dual si nu plural multiplu.
Creatia ex-nihilo ce apare in mai toate crezurile, nu se justifica pe baza marturiei de credinta din Evrei 11:3.
Geneza 1:1 nu justifica ideea ca "cerul al treilea" si planeta Pamant (cu oceanul de apa de pe el) ar fi fost create in ziua intai. In ziua intai a fost creata doar "lumina" fizica din cerul al doilea. Exodul 20:11 se incadreaza foarte bine aici:
- cerul mic separandu-se din cerul mare, da nastere la "ceruri" plural dual
- apoi apare pamantul scos din apa, la acest pamant se refera textul si nu la planeta per ansamblu
- de "mare" putem vorbi doar dupa ce se separa "invelisul de apa al planetei" in doua parti, si mai apoi iese la iveala 'pamantul', adica suprafata terestra.
Nu stim timpul (ca durata masurabila) ce se scurge de la "inceput" (cand se separa spatiul al doilea de spatiul al treilea) si pana in prima zi, cand apare lumina.
Ce este "spatiul"? Spatiul este un vid energetic latent intunecos "pe dinafara", adica privit din exterior. Acest vid energetic latent este necreat.
La inceput, din acest vid primordial (numit "cerul al treilea" ), s-a partajat un vid urias, numit "cerul al doilea". Apoi in acest al doilea cer, s-a partajat un alt vid, numit cerul intai, in care existam. In acest vid s-a creat planeta Pamant, care a fost imbracat complet cu un urias ocean planetar. Toate acestea au fost create inainte de ziua intai.
"Niciunul dintre cei rai nu va intelege" Daniel 12:10
Dragii mei, asa cum zicea "bunicutul meu"de pe portal...ca imi bag nasul peste tot, am sa incerc sa scriu si eu aici cate ceva, si vorba fratelui Lica, ori ma incurc, ori ma descurc si eu printre tainele creatiei.
1. Frate Lica, prima ta intrebare:
"A fost o seara si o dimineata...fara soare?"
Da!
"Dumnezeu a zis:" Sa fie lumina! Si a fost lumina."
De la versetul 3 pana la 5.
Dumnezeu creaza o zi de 24 de ore si o numeste prima zi pamanteana, este inceputul inceputurilor pamantene, o zi din 24 de ore, cu noapte si zi, ca sa ne faca sa intelegem ca noi suntem creatiunea Lui si El Creatorul, Pamantul are inceput, El este fara inceput...
Nu stiu de unde a venit lumina de la inceput, insa cine nu patrunde dincolo de randuri, nu vede decat lumina, si nu necesitatea acesteia pentru a crea ziua de 24 de ore, si cu ea masurarea timpului.
Eu raman aici, considerand ca TOT si TOATE au fost create in SASE ZILE de 24 de ore fiecare, de o perfectiune nemaivazuta, in a sasea zi" Dumnezeu S-a uitat la tot ce facuse, si iata ca TOATE erau bune."
CAPITOLUL 2 incepe astfel:
"Astfel au fost sfarsite cerurile si pamantul si toata ostirea lor."
Frate Ionica, acum vreau sa meditezi la ceva, De ce nu a binecuvantat Dumnezeu PRIMA ZI?
Pentru ca tu spui mereu ca Dumnezeu nu avea nevoie de ODIHNA, atunci de ce "S-a ODIHNIT de toata lucrarea Lui pe care o zidise si o facuse IN SABAT?"
Nu poti crede ca Dumnezeu pentru 24 de ore nu a facut nimic?
STA SCRIS!
Si asta este ADEVARUL!
Mai mult, Dumnezeu a binecuvantat si a sfintit ZIUA A SAPTEA...Ea marcand mereu si mereu in decursul timpului un SFARSIT si un nou INCEPUT,
Este cheia MASURARII TIMPULUI!
Sapte zile o saptamana, 4 o luna s.a.m.d.
Daca Dumnezeu a facut a saptea zi, binecuvantand-o si a sfintind-o, odihninduse in ea privind lucrarea mainilor Lui, noi de ce sa nu-i luam exemplul si sa ne odihnim in ea , sfintind-o si binecuvantand-o dandu-I slava pentru tot ce a facut si face pentru noi???
....................
La cea de a doua intrebare raspund astfel:
Nu este nici o diferenta intre o zi de sarbatoare nici in cer , nici pe pamant.
Domnul a facut ZIUA si SARBATORILE,
Precum in cer asa si pe pamant!
Dedic clipa acestor lucruri, daca reusesc, voi aduce multumiri Domnului. Daca esuez, voi apela la harul Sau.
2. Si ca sa ramanem la subiect: Care va fi in cer diferenta dintre o "zi" de sarbatoare si o zi...ca toate zilele?
Sigur ca vorbim din curiozitate si nu va intreb ca si cum unul dintre noi a fost acolo so stie...dar ravnim sa ajungem intr-o buna zi si oricum va fi acolo...suntem siguri ca va fi bine
Nu stiu... insa privind la vastul univers instelat si la distantele mari dintre stele - care este doar cerul al doilea - si dupa marturia Scripturii, aceste stele au fost facute intr-o zi de 24 de ore sau chiar mai putin, nu pot sa nu observ ca trebuie sa fie ceva diferenta.
1. cat putem noi calatori intr-o zi de 24 de ore, ca sa facem anumite lucruri?
2. cat poate Dumnezeu calatori intr-o zi de 24 de ore, ca sa faca anumite lucruri?
Acest raport de diferenta nu este nici cat raportul dintre noi si furnici. Degeaba este spatiul si timpul la fel pentru furnici, ca si pentru oameni, limitele creatiei lor isi spun cuvantul...
Aurelc a scris:
Acum, culmea, porunca a IV-a nu trebuie ținută aici și acum pentru că nu va trebui ținută nici în cer, dar porunca a VII-a trebuie ținută acum și aici cu toate că în cer nu va putea fi ținută! (Sau, poate tu ești deacord că se poate comite adulter, din moment ce în cer nu se va mai putea ține această poruncă (...!) - Doamne ferește!, Eu cred că nu susții așa ceva, cu toate că din comparația pe care am făcut-o din afirmațiile tale se poate deduce simplu o asemenea logică.
Te rog meditează la ce am scris, în puține cuvinte, și încă la ceva: Dacă știi vreun lucru care ne este interzis de Scripturi aici și acum, iar în cer ne va fi permis să-l facem să mi-l spui și mie fie la chat, sau prin mesaj privat, cum vrei tu.
Domnul să fie cu voi !
Da, ne este interzis orice tip de adulter, dar nu dupa "vechiul legamant", ci dupa "noul legamant". Legea si prorocii au tinut pana la Ioan, fapt confirmat si la primul consiliu de la Ierusalim. Insa "noul legamant" sub care suntem contine "lucruri noi si lucruri vechi" (porunci noi si porunci vechi).
Matei 13:52 Și El le-a zis: "De aceea orice cărturar, care a învățat ce trebuie despre Împărăția cerurilor, se aseamănă cu un gospodar care scoate din vistieria lui lucruri noi și lucruri vechi."
Legat de ce ne este interzis acum pe pamant si dezlegat in ceruri: preotia si judecatoria. Vom fi preoti pe timp de o mie de ani si judecatori pe timp de o mie de ani.
Mie imi este clar ce am de facut aici pe pamant. Nu am gasit nicaieri in Noul Testament, ca ar trebui sa tin o anumita zi, ca sabat, asa cum este descris in Vechiul Testament. Insa asta nu imi interzice odihna, din contra, am o odihna "ca de sabat", daca raman in voia lui Dumnezeu. Dar cei ce nu raman in voia lui Dumnezeu, nu au odihna, chiar daca tin o anumita zi. Mor de tineri, impovarati fie de griji si suprasolicitare fizica, cum ati prezentat si aici un caz de deces. Am cunoscut un tanar, care tinea sabatul, insa nu a tinut celelelte zile. A lucrat pe santier, probabil in exces si a murit. De tanar, facand infarct.
Deseori credem ca daca tinem mortis de ceva, vom fi paziti de altceva. Nu este asa, daca acel ceva de care tinem, nu face parte din voia lui Dumnezeu. Cunosc un om care a tinut post zi de zi pana la amiaza si in restul zilei a fost vegetarian. Credea ca va fi ca Daniel. Din nefericire a ajuns la ospiciu, la Borsa. Un alt caz: o femeie a tinut sa fie si ea vegetariana si asa a facut. A murit de leucemie. Probabil, un fruct sau o leguma, sau mai multe au fost stropite de o substanta nociva, care i-a atacat organismul.
Sabatul nu salveaza, nici vegetarianismul. Voia lui Dumnezeu salveaza. Iubirea, legea imparateasca da odihna imparateasca, "ca de sabat". Este vorba de odihna pe care el a promis-o si ca o avertizare a spus-o celor ce nu pazesc voia lui: nu vor intra in odihna mea.
Logica mea, poate fi buna sau rea. Nu tinem sabatul, deoarece nici in cer nu vom tine sabatul. Si noi ne pregatim intr-acolo. Si am scris ca este din cauza timpului, deoarece acolo "fiind mai presus decat oamenii" vom experimenta timpul in alt fel, decat il experimenteaza oamenii, care sunt facuti mai prejos decat ingerii.
Ce este timpul? Distanta masurabila intre doua evenimente: inceputul rotatiei si sfarsitul rotatiei pamantului in jurul axei sale. Zilele de pe Luna nu vor fi identice cu zilele de pe pamant, nici cele de pe Marte si asa mai departe, deoarece se schimba "distanta masurabila" intre evenimentele de pe Luna, Marte, etc.. Doar un "pamant identic" cu al nostru ar putea genera un eveniment identic cu al nostru, adica "ziua". Exista in cerul al treilea un astfel de eveniment identic, care sa poata fi numita "zi"?
"Niciunul dintre cei rai nu va intelege" Daniel 12:10
emanolake a scris:
Frate ionica nu am stat sa cercetez dar ami pun o intrebare cum ati sesizat ca sabatul nu era cunoscut doar cind a fost descoperit pe muntele sinai,
Eu asa cred, fiindca asa este scris si daca nu ar scrie nici eu nu as sti. Cuvantul lui Dumnezeu este un cuvant incercat si este o candela ce luceste in intuneric si ghideaza omul.
Exod 16:29. "Vedeti ca DOMNUL v-a dat sabatul;" Deci NU Adam, nu Noe, nu patriarhii, nu altcineva.
Cand le-a dat DOMNUL sabatul?
Neemia 9:13. "Te-ai coborat pe muntele Sinai, le-ai vorbit din inaltimea cerurilor si le-ai dat porunci drepte, legi adevarate, invataturi si oranduiri minunate.
14. Le-ai facut cunoscut sabatul tau cel sfant si le-ai dat prin robul tau Moise, porunci, invataturi si o Lege."
"Niciunul dintre cei rai nu va intelege" Daniel 12:10
emanolake a scris:
pentru ca se spune ca Enoh a umblat cu Domnul....sub ce forma a umblat el cu Domnul sa faca ceva ce sa nu fi fost.....
Geneza 3:22. DOMNUL Dumnezeu a zis: "Iata ca omul a ajuns ca unul din noi, cunoscand binele si raul. Sa-l impiedicam, dar, acum ca nu cumva sa-si intinda mana, sa ia si din pomul vietii, sa manance din el si sa traiasca in veci."
Ce trebuie sa faca un om (inclusiv Enoh, tu sau eu) care cunoaste binele si raul? SA FACA BINELE, impotrivindu-se raului, pacatului, sa stapaneasca peste pacat, care vine in lume prin pofte neangaduite.
Geneza 4:6. Si DOMNUL a zis lui Cain: "Pentru ce te-ai maniat si pentru ce ti s-a posomorat fata?
7. Nu-i asa? Daca faci bine, vei fi bine primit; dar daca faci rau, pacatul pandeste la usa; dorinta lui se tine dupa tine, dar tu sa-l stapanesti."
1Ioan 2:16-17. "Căci tot ce este în lume: pofta firii pământești, pofta ochilor și lăudăroșia vietii nu este de la Tatal..."
2Petru 1:4 "sa va faceti partasii firii dumnezeiesti, după ce ați fugit de stricăciunea, care este în lume prin pofte."
Enoh a umblat cu Dumnezeu, deoarece s-a ferit de lumea de atunci si de poftele necurate ale lumii de atunci.
"Niciunul dintre cei rai nu va intelege" Daniel 12:10
emanolake a scris:
.Avraam a ascultat de porunca Mea si a pazit ce i-am cerut, poruncile Mele,orinduierile Mele, si legile Mele....
Ce porunci avea de implinit Avraam? Avea "lucrarea Legii" pe care a avut-o Cain si Abel, Enoh, Noe, fii lui Noe si pe care o au toate Neamurile, aceasta este legea constiintei, prin care omul poate cunoaste binele si raul si prin gandire poate sa aleaga binele.
Romani 2:14. Cand Neamurile, macar ca n-au lege, fac din fire lucrurile Legii, prin aceasta ei, care n-au o lege, isi sunt singuri lege;
15. si ei dovedesc ca lucrarea Legii este scrisa in inimile lor; fiindca despre lucrarea aceasta marturiseste cugetul lor si gandurile lor, care sau se invinovatesc sau se dezvinovatesc intre ele.
Dar asta inseamna ca "lucrarea Legii" te face atotcunoscator?
Deuteronom 29:29. Lucrurile ascunse sunt ale DOMNULUI Dumnezeului nostru, iar lucrurile descoperite sunt ale noastre si ale copiilor nostri, pe vecie, ca sa implinim toate cuvintele Legii acesteia.
Nu, lucrarea Legii nu te face atotcunoscator, are si ea o limita. De aceea omul are nevoie de descoperire. Din Biblie vedem ca omul, nu a primit o descoperire deplina a tainelor, ci ele au fost progresive. Sabatul a fost o revelatie, o descoperire, o taina ascunsa pana la Muntele Sinai.
Apoi, Avraam a avut legile date de Dumnezeu lui Noe, dupa Potop, si legea circumciziei.
Iarasi, legea circumciziei a fost o lege venita prin descoperire divina, altfel nu s-ar fi stiut la ce varsta este cel mai potrivit sa se faca la un bebelus.
Varsta de opt zile este cea mai potrivita, sangerarea este minima.
E adevarat ca in Egipt sunt niste picturi cu oamani care se circumcid matur, dar asta poate fi o preluare de traditie de la evrei. Egiptenii au preluat acest obicei de la evrei, vazand ca evreii nu sunt predispusi la boli sexuale. Numai ca egiptenii nu au preluat si data la care trebuie sa se faca circumciziile, cum arata picturile, asa ca cei ce le faceau in timp de maturitate sufereau mult, cum au suferit si cei din Sihem, de pe timpul lui Iacov.
"Niciunul dintre cei rai nu va intelege" Daniel 12:10
